¡RICARDO, ANIANO, NO OS OLVIDAMOS!

¡RICARDO, ANIANO, NO OS OLVIDAMOS!

Partido Carlista-E.K.A. de Navarra ante las elecciones

El Partido Carlista-EKA de Navarra se reunió el pasado día 16 de febrero de 2019 en asamblea.

En ella se dio repaso a las actividades tanto internas como externas llevadas a cabo el año pasado, se propuso el calendario de actividades a desarrollar en este año 2019, y se dio cuenta de la situación económica interna.

También, ante la convocatoria de elecciones generales al Congreso de los Diputados y al Senado para el 28 de abril próximo, hablamos sobre las posibilidades que se le presentan al Partido Carlista, reafirmándose en lo que consideramos básico en aras a la convivencia ciudadana:

1. Respeto mutuo y diálogo como método de solución democrática a los problemas que surgen en la convivencia social, o sea políticos.

2. Compromiso de acabar con la corrupción, impulsando también la devolución de lo mucho robado al erario público, haciéndose responsables subsidiarios los partidos políticos desde los que se ha llevado a cabo el expolio.

3. Recuperar el impulso por la «ruptura democrática» que se intentó para acabar con la dictadura franquista.

4. Proponer el Federalismo como forma de organización política y territorial que favorecería la convivencia social e interterritorial.

Estos serían los puntos que animan nuestra voluntad electoral de cara a apoyar un proceso constituyente que se nos hurtó en la llamada «transición» de la dictadura franquista a la democracia, para que los ciudadanos se sientan motivados a participar en los asuntos públicos que les afectan, lo quieran o no lo quieran.

Rectificación de El Confidencial Digital

Finalmente, ante la exigencia planteada por el Partido Carlista, El Confidencial Digital ha accedido a rectificar y a eliminar definitivamente la noticia publicada en su blog de noticias en la que afirmaba que el Partido Carlista había sido embargado por el Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián.

Como se ha podido comprobar, todo ha sido debido un error del consistorio donostiarra que incluyó equivocadamente al Partido Carlista en una lista de personas y entidades embargadas publicada el pasado 6 de febrero en el B.O.E.

A continuación reproducimos la rectificación publicada el 18/02/2019 por El Confidencial Digital:

[Comunicado] Noticia falsa publicada por el blog “tradicionviva”

A continuación, por la gravedad de los hechos, reproducimos la siguiente noticia publicada en la web del Partido Carlista Federal.

El Partido Carlista ha recibido en su cuenta de correo electrónico oficial un mail remitido por el Secretario General de la ultraderechista y autodenominada Comunión Tradicionalista “carlista”, por el cual nos comunica que ha rectificado y cambiado una imagen publicada en su blog “tradicionviva” difundida masivamente por internet en la que se calumniaba al Partido Carlista.

También nos informa de que la noticia que acompañaba a la imagen se trataba de un “error”.

De esta forma queda meridianamente claro quién está detrás de todo este bulo.

Como se puede comprobar, dicho blog publicó una imagen en la que se decía lo siguiente: “El Ayuntamiento de San Sebastián embarga al Partido Carlista”. Ante tal calumnia, el Partido Carlista solicitó a los responsables del blog ultra que rectificaran y cambiaran la imagen. El resultado se puede ver en la parte inferior.

Una aclaración histórica

Artículo de Josep Miralles publicado en www.noticiasdenavarra.com 08/01/2019

Estimados señores del DIARIO DE NOTICIAS de Navarra:

En un reciente artículo de los cinco habituales miembros del Ateneo Basilio Lacort de Pamplona, se hace referencia a un sanguinario represor navarro que actuó durante la guerra de 1936-1939 llamado Benito Santesteban Martínez, que, según parece, “actuó de jefe de Información del Partido Tradicionalista en Navarra” y era sobrino de José Martínez Berasáin “responsable del aparato represivo requeté” y presidente de facto de la Junta Central de Guerra Carlista de Navarra.

Dicho artículo se extiende haciendo un tótum revolútum, con la intención -como suelen hacer habitualmente sus autores- de desprestigiar al carlismo en su totalidad.

A diferencia de lo hecho en otras ocasiones no vamos a desmenuzar ahora el artículo en cuestión con el fin de poner los puntos sobre las íes. Acercarse al mundo del carlismo no es fácil y suele resultar complejo para cualquier investigador. Ya dijo Julio Aróstegui que el carlismo no fue un tema grato en los ambientes académicos y en los círculos de la historiografía convencional y profesional. Por eso sólo mencionaremos unos detalles que pueden ser clarificadores:

El huracán Carlos Hugo pasó por Navarra

El carlismo o socialismo autogestionario

Artículo de Alberto Ibarrola Oyón publicado en www.noticiasdenavarra.com 03/12/2018

Con una frecuencia inusitada y de forma recurrente se arremete contra el carlismo desde algunos sectores de izquierda, obviando la interesante evolución ideológica que protagonizó esta corriente durante el franquismo y que le llevó al socialismo autogestionario, que recoge sus tradicionales posturas contrarias a la política económica liberal y al centralismo, y que, a diferencia del Tradicionalismo, le confiere un carácter democrático. Al parecer, algunos dirigentes de izquierda ignoran que el carlismo, lo mismo que el socialismo, más allá de cuestiones dinásticas, surge en oposición a la explotación del hombre por el hombre que impusieron en el siglo XIX el liberalismo económico y la primera revolución industrial, y en defensa de los derechos forales, lo autóctono y las tradiciones populares. Esta postura favorable al mantenimiento de las culturas autóctonas propició que su mayor arraigo lo obtuviesen donde existía una mayor autoconciencia, es decir, Euskal Herria, Catalunya y Galicia, pues, en efecto, el carlismo constituye un precedente del nacionalismo democrático.

En Navarra y País Vasco, las huestes carlistas se echaban al monte en defensa de los fueros al grito exultante de laurak bat. Esos ataques e incomprensión resultan todavía más injustos cuando provienen de antiguos socios de coalición, puesto que el Partido Carlista participó en la fundación de Izquierda Unida.

Zumalakarregi, republicano federal

Artículo de J.M. Esparza publicado en www.nabarralde.com

Según toda la bibliografía oficial española, de derechas y de izquierdas, Tomás Zumalakarregi fue un gran militar español, absolutista y retrógrado, que se enfrentó al liberalismo progresista y emergente que intentaba llevar a España a la modernidad. Solo algunos vascos osaron en su día a proponerlo como un prócer independentista: Jesús de Galíndez dijo de él que “no fue un caudillo absolutista, fue un héroe de la independencia vasca. Le faltó una idea clara, pero en el fondo de su mente y de su corazón ardía la llama de patriotismo; luchó por su fueros, por sus libertades, por su raza”. Sin embargo, estas opiniones fueron siempre despreciadas por la historiografía española, incluso desde las universidades vascas. Zumalakarregi era un siervo más del rey absoluto, un carca. Algunos van más lejos y lo sitúan en el comienzo de un despropósito histórico que acabaría en las matanzas del 36.

Empero, éramos muchos los que sospechábamos que, como en tantos pasajes de nuestra historia, algo se nos ocultaba. Y nos sorprendía la ligereza con la que muchos se quitaban de encima a los testigos incómodos. Así, el zuberotarra Chaho, que tenía claro el objetivo independentista de la guerra carlista, era despreciado por la cátedra españolista. Un loco. Del norteamericano Mackenzie dice Jaime Del Burgo, que “la ligereza de criterio y su poca preparación le hacen creer” que la idea de la República se había infiltrado entre los vascosnavarros. “Tanto nos importa Carlos como Cristina y nos da lo mismo el rey que la reina. No echamos de menos ni un Dios que nos juzgue ni un rey que nos mande. Si no podemos ser españoles a nuestro albedrío, nos arreglaremos a nuestro modo”, recogió el “poco preparado” Mackenzie entre nuestro paisanaje.